សកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដជាប់ចោទពីបទរើសអើងចំពោះសិស្សអាមេរិកាំងដើមកំណើតអាស៊ី
ចុះផ្សាយនៅថ្ងៃ៖
ស្តាប់ - ០៤:៣២
នៅថ្ងៃចន្ទ ទី១៥ តុលា តុលាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុង Boston នៃរដ្ឋ Massachusetts បានផ្តើមសវនាការលើបណ្តឹងរបស់សមាគម « Students for fair admissions » ប្រឆាំងនឹងសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។ សមាគមមួយនេះបានចោទសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដពីបទប្រើនយោបាយរើសអើងពូជសាសន៍នៅក្នុងដំណាក់កាលជ្រើសរើសសិស្សឲ្យចូលរៀន។ នៅក្នុងចំណោមសិស្សអាមរិកាំងដែលមានដើមតាមសមាគមដដែល សិស្សអាមេរិកាំងដែលមានដើមកំណើតអាស៊ីជាអ្នកដែលរងគ្រោះដោយនយោបាយមួយនេះខ្លាំងជាងគេ។ ហេតុអ្វី?
សកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ ឬសកលវិទ្យាល័យស្ទែនហ្វ័ដនៅអាមេរិក ជាសកលវិទ្យាល័យដ៏ល្បីឈ្មោះដែលសិស្សភាគច្រើនទទួលស្គាល់ និងចង់ចូលរៀន។ តែបើគេនិយាយថា សកលវិទ្យាល័យល្បីៗភាគច្រើនមានការរើសអើង ប្រកាន់ពូជសាសន៍ គ្រប់គ្នាពិតជាភ្ញាក់ផ្អើល និងជារឿងមិនគួរឲ្យជឿសោះ។ តែគួរឲ្យសោកស្តាយ ករណីមួយនេះពិតជាមាន និងកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដ។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ សកលវិទ្យាល័យមួយនេះបានទទួលពាក្យសិស្សសុំចូលរៀនជាច្រើនម៉ឺននាក់។ តែដោយមិនអាចទទួលឲ្យចូលរៀនទាំងអស់គ្នាបាន សកលវិទ្យាល័យត្រូវធ្វើការជ្រើសរើសដោយផ្អែកលើលក្ខខណ្ឌតឹងតែងមួយចំនួន រួមមាន ទទួលពិន្ទុខ្ពស់ក្នុងពេលប្រឡងបាក់ឌុប បុគ្គលិកលក្ខណៈ ប្រវត្តិរូប ស្ថានភាពគ្រួសារ ឬដើមកំណើតពូជសាសន៍ មានន័យថា សិស្សនោះមានសញ្ជាតិអាមេរិកាំងមែន តែមានដើមកំណើតជាស្អី ជាអាស៊ី អាហ្រ្វិកស្បែកខ្មៅ ឬមួយក៏អាមេរិកឡាទីន?។
គឺលក្ខខណ្ឌដើមកំណើតពូជសាសន៍នេះឯងដែលសមាគម « Students for fair admissions » បានដាក់ពាក្យប្តឹងសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដទៅកាន់តុលាការសហព័ន្ធក្នុងទីក្រុងបូស្តុនកាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៤ និងដែលតុលាការទើបបើកសវនាការចាប់ពីថ្ងៃចន្ទ ទី១៥ តុលា ឆ្នាំ ២០១៨។ តាមពិតទៅ សមាគមមួយនេះមិនជំទាស់នឹងការដែលសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដយកដើមកំណើតពូជសាសន៍ជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ធ្វើការជ្រើសរើសសិស្សឲ្យចូលរៀនទេ។ មិនជំទាស់ព្រោះទី១ លក្ខខណ្ឌមួយនេះត្រូវបានតុលាការកំពូលអនុញ្ញាតឲ្យមានតាំងពីឆ្នាំ ១៩៧៨ និងទី២ សកលវិទ្យាល័យដ៏ល្បីឈ្មោះមួយនេះចង់បានសិស្សដែលមានដើមកំណើតចម្រុះជាតិសាសន៍។
ចុះបើអ៊ីចឹងមែន ហេតុអ្វីបានជានៅក្នុងចំណោមបេក្ខជនសិស្សដែលមានដើមកំណើតចម្រុះជាតិសាសន៍ដាក់ពាក្យសុំចូលរៀន បែរជាហាវ៉ាដមានការរើសអើងចំពោះបេក្ខជនសិស្សមានដើមកំណើតអាស៊ី ដោយផ្តល់អាទិភាពឲ្យបេក្ខជនសិស្សស្បែក ស អាហ្រ្វិកស្បែកខ្មៅ និងអាមេរិកឡាទីនទៅវិញ?។ ហេតុអ្វីបានជាកូតាសម្រាប់ជ្រើសយកសិស្សដើមកំណើតអាស៊ីឲ្យចូលរៀនមានអត្រាទាបជាងឆ្ងាយ ធៀបនឹងសិស្សដើមកំណើតផ្សេង?។ ហេតុអ្វីបានជាបេក្ខជនសិស្សដើមកំណើតអាស៊ីត្រូវមានពិន្ទុខ្ពស់ជាងបេក្ខជនសិស្សដើមកំណើតផ្សេងដើម្បីអាចចូលរៀននៅហាវ៉ាដបាន?។ មានចម្លើយពីរចំពោះសំណួរនេះ ចម្លើយទី១ ដែលគាំទ្របុព្វហេតុរបស់សមាគម « Students for fair admissions » បានអះអាងយ៉ាងសាមញ្ញ និងខ្លីថា មកពីសិស្សដើមកំណើតអាស៊ីរៀនពូកែ។
រីឯចម្លើយទី២ របស់ហាវ៉ាដវិញបានឆ្លើយត្រឹមរួចខ្លួនថាអត់ទេ ខ្លួនមិនដែលរើសអើងពូជសាសន៍ទៅលើបេក្ខជនណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនសិស្សដែលបានដាក់ពាក្យសុំចូលរៀនទេ និងថា ខ្លួននឹងបន្តការពារសិទ្ធិរបស់សកលវិទ្យាល័យទាំងអស់នៅអាមេរិកក្នុងការយកដើមកំណើតរបស់បេក្ខជនសិស្សធ្វើជាកត្តាមួយក្នុងចំណោមកត្តាដទៃទៀតដើម្បីជ្រើសរើស។ មែនទែនទៅ រឿងរ៉ាវយកដើមកំណើតធ្វើជាលក្ខខណ្ឌមួយសម្រាប់ជ្រើសរើសសិស្សឲ្យចូលរៀននៅក្នុងសកលវិទ្យាល័យល្បីៗនៅអាមេរិកមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ជាក់ស្តែងក្នុងឆ្នាំ ១៩៧៨ ឆ្នាំ ២០០៣ និងឆ្នាំ ២០១៦។ តែទីបំផុត ចៅក្រម ៩រូបនៅតុលាការកំពូលបានបញ្ជាក់ពីសិទ្ធិរបស់សកលវិទ្យាល័យក្នុងការប្រើលក្ខខណ្ឌមួយនេះ។
ជារឿងរ៉ាវចាស់មែន តែវាបានផ្ទុះជាថ្មីនៅក្នុងបរិបទមួយដែលមានការផ្លាស់ប្តូរ។ ផ្លាស់ប្តូរ ព្រោះទី១ តុលាការកំពូលសម័យឆ្នាំ ២០១៨ ត្រូវបានគេមើលឃើញថា មានលក្ខណៈអភិរក្សនិយមច្រើនជាង បើធៀបនឹងប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងទៅ ពោលក្រោយពីលោកដូណាល់ ត្រាំទើបបានតែងតាំងចៅក្រមពីររូបមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងទី២ ការតវ៉ារបស់សមាគម « Students for fair admissions » ពេលនេះទទួលបានការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងពីលោកដូណាល់ ត្រាំ។ គេនៅមិនទាន់ដឹងថា តើបណ្តឹងរបស់សមាគម « Students for fair admissions » ដែលសវនាការនៅតុលាការមានរយៈពេល ៣សប្តាហ៍នឹងទទួលបានលទ្ធផលយ៉ាងណាទេ។ អ្វីដែលសមាគមមួយនេះចង់បាន គឺសុំឲ្យសកលវិទ្យាល័យហាវ៉ាដជ្រើសរើសស្មើភាពរវាងបេក្ខជនសិស្សមានដើមកំណើតអាស៊ី អាហ្រ្វិកស្បែកខ្មៅ ឬមួយក៏អាមេរិកឡាទីន៕
ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃនឹងអាចឲ្យលោកអ្នកទទួលបាននូវព័ត៌មានសំខាន់ៗប្រចាំថ្ងៃក្នុងអ៊ីមែលរបស់លោកអ្នកផ្ទាល់៖
ចុះឈ្មោះ