ភាពស្រពិចស្រពិលផ្នែកគតិយុត្តិនៃកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអឺរ៉ុប និងតួកគី
កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការបញ្ជូនជនភៀសខ្លួន ដែលកំពុងតែត្រូវគេតាក់តែងឡើង រវាងសហភាពអឺរ៉ុប និងតួកគី កំពុងតែធ្វើឲ្យបណ្តាអ្នកច្បាប់ជាច្រើននាក់ មានការព្រួយបារម្ភ ព្រោះកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ មានខ្លឹមសារផ្ទុយពីច្បាប់អន្តរជាតិ និងច្បាប់អឺរ៉ុប ទាក់ទិនទៅនឹងការការពារជនភៀសខ្លួន ដែលជាប្រជាជនប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់។ ការចាប់បញ្ជូនជនភៀសខ្លួន ដោយឥតរើសមុខ ឲ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសតួកគី អាចជាការរំលោភលើគោលការណ៍គ្រឹះទាំងអស់នេះ។ ការដោះដូរជនភៀសខ្លួនជាថ្នូរនឹងកញ្ចប់ថវិកា គឺវាមិនខុសពីការដោះដូរទំនិញគ្នានោះទេ។
ចុះផ្សាយនៅថ្ងៃ៖ កែប្រែថ្ងៃទី៖
ស្តាប់ - ០២:៣៣
ថ្ងៃទី៧មីនា សហភាពអឺរ៉ុបនិងតួកគី បានជួបចរចាគ្នា ដើម្បីដោះស្រាយវិបត្តិជនភៀសខ្លួនដែលកំពុងតែនៅកកកុញ ក្នុងប្រទេសក្រិក។ លក្ខខណ្ឌមួយ ដែលមាននៅក្នុងគម្រោងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ បានកំណត់ថា ជនភៀសខ្លួនទាំងអស់ រួមទាំងជនភៀសខ្លួនស៊ីរីផង ដែលបានធ្វើដំណើរមកដល់ក្រិក នឹងត្រូវចាប់បញ្ជូនឲ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសតួកគីវិញភ្លាមៗ។ គឺការចាប់បញ្ជូនជនភៀសខ្លួនទាំងអស់ ដោយឥតរើសមុខឲ្យត្រឡប់ទៅតួកគីវិញនេះហើយ ដែលធ្វើឲ្យមានការចោទសួរថាតើ វាស្របទៅតាមបទដ្ឋានច្បាប់អន្តរជាតិ ទាក់ទិននឹងការការពារសិទ្ធិជនភៀសខ្លូនដែររឺទេ?
លោក Filippo Grandi ឧត្តមស្នងការទទួលបន្ទុកសិទ្ធិមនុស្ស នៃអង្គការសហប្រជាជាតិ បានថ្លែងនៅចំពោះមុខអង្គសភាអឺរ៉ុប នៅថ្ងៃទី៨មីនាថា លោកមានការព្រួយបារម្ភណាស់ ចំពោះគម្រោងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ ព្រោះវាអនុញ្ញាតឲ្យចាប់បញ្ជូនជនភៀសខ្លួនទាំងអស់ ឲ្យត្រឡប់ទៅតួកគីវិញដោយឥតរើសមុខ ដោយមិនមានរៀបចំឲ្យមានកិច្ចគាំពារជូនដល់ជនភៀសខ្លួនសូម្បីតែបន្តិច។ លោកបន្ថែមថា គេគួរណាតែបានគិតទៅដល់ការធ្វើការបែងចែក ជនភៀសខ្លួនណា ដែលងាយរងគ្រោះ ហើយដែលត្រូវទទួលបានការទំនុកបំរុងជាបន្ទាន់ មិនត្រូវចាប់បញ្ជូនម្តងទាំងអស់ដូច្នេះទេ។
យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់អ្នកច្បាប់មួយចំនួនធំ យល់ថាគម្រោងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ មិនមានខ្លឹមសារផ្ទុយពី សន្ធិសញ្ញាក្រុងហ្សឺណែវទេ។ ខ្លឹមសារនៃសន្ធិសញ្ញានេះ មានចែងគ្រាន់តែហាមមិនឲ្យចាប់បញ្ជូនជនភៀសខ្លួនឲ្យត្រឡប់ទៅប្រទេសដើមវិញតែប៉ុណ្ណោះ។ ដោយឡែក គម្រោងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអឺរ៉ុប និងតួកគី គឺអនុញ្ញាតឲ្យបញ្ជូនជនភៀសខ្លួនពីក្រិកទៅតួកគីវិញ ហើយទួកគីជាអ្នកចាត់បញ្ជូនទៅប្រទេសដើមវិញ នូវជនភៀសខ្លួនណា ដែលប្រទេសដើមមិនមានសង្រ្គាម។
ក៏ប៉ុន្តែយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅមានអត្ថបទច្បាប់អឺរ៉ុបពីរទៀត ដែលអាចចោទជាបញ្ហា។ សម្រាប់លោក François Gemenne អ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ និងនីតិអន្តរជាតិបានថ្លែងថាលោក មានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងនៅពេលដែលឃើញសហភាពអឺរ៉ុប រៀបចំធ្វើកិច្ចព្រមព្រាងមួយ ដែលមានខ្លឹមសារផ្ទុយពីខ្លឹមសារបទដ្ឋានគតិយុត្តិរបស់ខ្លួនឯងផ្ទាល់។ ចំណែកលោក Denys Robiliard មេធាវី និងជាអតីតប្រធានអង្គការ Amnesty International បានមានប្រសាសន៍ថា អឺរ៉ុបកំពុងធ្វើកិច្ចព្រមព្រាងជាន់កែងខ្លួនឯង។
ទីមួយ យោងតាមកិច្ចព្រមព្រាងទីក្រុងឌុបប្លាំងទី២ កំណត់ថាជនភៀសខ្លួនទាំងអស់ដែលបានចូលមកដល់ទឹកដីសហភាពអឺរ៉ុប ត្រូវដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោណ នៅក្នុងប្រទេសអឺរ៉ុបទីមួយដែលខ្លួនបានធ្វើដំណើរមកដល់។ ហើយបើយោងតាមច្បាប់អឺរ៉ុប លេខ៨៥ ចុះឆ្នាំ២០០៥ បានកំណត់ថា អ្នកដែលសុំសិទ្ធិជ្រកកោណជាជនភៀសខ្លួនត្រូវតែមានសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសដែលខ្លួនបានដាក់ពាក្យសុំ លុះត្រាតែមានសេចក្តីសម្រេចលើពាក្យសុំសិទ្ធិស្នាក់នៅរបស់ជននោះ។
ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ គឺមានន័យថាក្រិក ជាប្រទេសអឺរ៉ុបដំបូងបង្អស់ដែលជនភៀសខ្លួនបានមកដល់ ដូច្នេះជនភៀសខ្លួនមានសិទ្ធិដាក់ពាក្យសុំសិទ្ធិជ្រកកោណនៅក្រិក ហើយគេក៏មានសិទ្ធិស្នាក់នៅក្នុងប្រទេសក្រិក រហូតទាល់តែមានការសម្រេចលើពាក្យសុំរបស់គេដែរ។ ការដែលសហភាពអឺរ៉ុបចង់ចាប់បញ្ជូនជនភៀសខ្លួន យកទៅតួកគីវិញ គឺផ្ទុយទាំងស្រុងពីអត្ថបទច្បាប់ទាំងពីរខាងលើនេះ។ គម្រោងកិច្ចព្រមព្រៀងរវាងអឺរ៉ុបនិងតួកគី នឹងត្រូវអនុម័តជាស្ថាពរនៅថ្ងៃទី១៧ រឺ១៨ មីនាខាងមុខនេះ។ ការចរចាដ៏តក់ក្រហល់ ដោយមិនបានពិនិត្យមើលពីខ្លឹមសារគ្រិះ ត្រូវបានគេយល់ថា មកពីអឺរ៉ុបចង់ធ្វើយ៉ាងណា ឲ្យតែយកជនភៀសខ្លួនចេញពីអឺរ៉ុប ឲ្យខាងតែបាន៕
ព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃនឹងអាចឲ្យលោកអ្នកទទួលបាននូវព័ត៌មានសំខាន់ៗប្រចាំថ្ងៃក្នុងអ៊ីមែលរបស់លោកអ្នកផ្ទាល់៖
ចុះឈ្មោះ